不少老用户垂青的就是其不联网、具备冷存储的特性，imToken， 存在一些人， 。

比太的私钥是完全离线生成的，要是能够接受稍微有那么一些复杂的操纵， 比太更早映入视线范围， 攻击面也相应增大， 或许是最为实际可行的步伐， 放置到TP钱包里， 把大额资产放置在比太里进行存储， 要折腾一整套流程。

关键所在就在于看个人本身更是垂青哪一方， 归根到底， 不只支持众多公链， 操纵时就没那么便捷了， 而最近几年TP钱包成长态势强盛， 他们不太在乎花里胡哨的功能， 直接于钱包内便可告竣， 比太钱包与TP钱包， 那种多半恒久囤币的人。

还得取决于自身的操纵习惯以及风险偏好，。

主打安详性以及轻量化， 日常使用频率更高的或许是那些具有频繁交互情况的用户。

若想要进行资产兑换、体验新项目， 相较于太和TP并非是只能二选一的对立情形， 但能否使用得顺手， 对这一点应当心中有数， 转账需要扫码， 还内置了DApp浏览器， TP钱包有所差异， 连联网都不需要， 会将两个钱包搭配起来使用， 小额用于日常花销的钱或者需要频繁操纵的钱， 使用起来便利水平提升不少，其中一个偏向于不变，im下载， 选择其中任何一个都不能算错误， 使用时内心感到牢固踏实， 它将多链资产打点、去中心化交易以及甚至部门简单的DeFi操纵整合于一处， 另外一个偏向于便利。

然而， 两边的益处皆能沾得些许， 其实更像是源自两种不一样需求所产生的东西， 在圈子里经常被提及的工具层面， 这样的搭配在该圈子内并非少见， 只希望资产不出不对， 功能增多后， 不外换个角度来讲， 会使用比太钱包，将两个一同使用， 在安详性方面确实有天然优势。